Des élus solidaires face à la crise ?

Le maire a surpris sa propre équipe en indiquant sa volonté de diminuer les indemnités perçues par les membres de la municipalité. Pour justifier ce virage à 180 degrés, une fois encore le « bilan financier dramatique » de la commune est mis en avant. Bel exemple de solidarité de la part de nos élus mais l’observateur averti a pu déceler certaines incohérences :

• Pourquoi faut-il que les élus se serrent la ceinture cette année seulement alors que monsieur Sohier « tirait la sonnette d’alarme »au sujet des finances quand il était dans l’opposition (cf Ouest-France du 28/29 mars 2009) ? En un an (mars 2008/mars 2009), la ville de Tréguier a donc dépensé 20 000 € de trop pour ses élus !

• Pourquoi a-t-il voulu augmenter ces mêmes élus de façon très substantielle en 2008 si tout allait si mal ?

• Pourquoi le maire camoufle-t-il aux Trécorrois que la baisse des indemnités des élus est une « fausse bonne nouvelle » ? Malgré la baisse de 10% dès avril 2009, la commune devra quand même dépenser chaque année 8 à 9 000 € de plus pour les élus que lors du mandat 2001/2008. La baisse votée le 30 mars est donc la confirmation d’une augmentation des dépenses par rapport à 2007.

Rappelons aussi, au passage, à quoi servent les indemnités des élus. Il ne s’agit pas d’un salaire mais, comme le rappelait le premier adjoint, d’une compensation pour couvrir les frais liés aux missions des élus mais surtout pour compenser une perte de salaire pour ceux qui doivent abandonner partiellement leur métier pour remplir la tâche très prenante d’élu local. Au regard de la composition de la municipalité, ils sont peu à devoir faire des sacrifices salariaux. La baisse des indemnités n’est donc pas un exploit en soi mais un retour partiel à la raison ! Monsieur le maire, il aurait, par contre, été possible de moduler les indemnités comme la loi vous l’y autorise en tenant compte de l’investissement de chaque élu, des contraintes professionnelles qu’ils se sont imposés ou non…C’est ce que certains des membres de votre équipe semblent d’ailleurs penser quand on écoute leurs arguments !

Encore une fois, beaucoup de bruit pour une réalité bien différente de ce que vous annoncez. Belle preuve de démagogie ! Cette décision sera peut-être lourde de conséquences pour la collectivité puisque certains élus n’hésitent à faire planer le doute sur leur motivation future : en gagnant moins, un adjoint pense qu’ « on risque de freiner notre ardeur et notre travail ».