Cap Armor, le cap à suivre ?

Nul ne remet en cause l'intérêt des animations réalisées en 2009 dans le cadre de cette opération départementale : jeunes et moins jeunes, locaux et estivants ont eu le loisir de s'initier à de nombreuses pratiques culturelles et sportives.

Le seul bémol, et pas des moindres, c'est le coût de cette activité. Le déficit avait été estimé aux alentours de 10 000 € ; la réalité est moins optimiste, il en aura coûté près de 15 000 € de déficit au contribuable trécorrois pour une animation de seulement quatre semaines.

Le sujet doit être épineux puisque ce projet n'a jamais été abordé en commission municipale, ni à son origine ni à son terme pour dresser un bilan moral et financier. La presse a été plus chanceuse que nous puisqu'elle a eu le privilège d'être conviée, il y a quelque mois, à la cérémonie d'auto-satisfaction de Cap Armor. Bien sûr, le bilan comptable était mis de côté pour l'occasion.

Qu'apprend-t-on pour 2010 ? Cap Armor est maintenu et les activités seront vraisemblablement prolongées, le déficit devrait donc suivre le même chemin. Nous avons eu l'occasion de proposer des pistes à l'équipe municipale pour maintenir Cap Armor à Tréguier, nous avons rappelé que la ville de Tréguier devait négocier avec la CC3R pour qu'elle prenne (tout ou partie) en charge Cap Armor car cette action relève bien de ses compétences « enfance-jeunesse » et même « tourisme ». Rien au bout du compte! Et dire que nous croyions que certains élus de Tréguier occupaient une place stratégique au sein de la communauté de communes...

Voilà encore une nouvelle piste d'économie qui s'envole .