Deux motions de protestation ont été votées lors du CM du 28/09/09
1. Mise en place d'un plan social chez RFS filiale du groupe Alcatel - Lucent
Loin de nous l'idée de nous opposer à la défense des emplois sur le plateau de Lannion dont nous sommes solidaires.
En revanche, nous critiquons le ton donné à la motion ainsi que les arguments développés, exemples : " ... se débarasse de ses salariés ... au nom du profit maximum ... , ... la crise qui sert de prétexte ... financiarisation ( curieux néologisme ) de tous les secteurs de l'économie ... ".
Nous avons le sentiment que l'objet de la protestation ( maintien de l'emploi ) cède la place à une tribune de politique politicienne tenue par des militants agressifs, laquelle n'a pas lieu d'être en pareille circonstance. A notre avis, un document rédigé de la sorte peut difficelement être considéré positivement par ceux-la même que l'on cherche à sensibiliser.
2. Transformation du statut de La Poste en S.A.
Pour cette motion, nous mettons en cause la dramatisation de l'événement. Le ton donné cette fois conduit à l'exagération du danger que court La Poste. Une caricature en somme.
Certes, il est difficile d'affirmer qu'il n'y aura pas privatisation à terme car il existe des précédents.
On met en cause le gouvernement, lequel rappelons-le n'est pas à l'origine de ce projet,il ne fait que suivre la directive édictée par l'Union Européenne.
Que l'on déplore et que l'on s'alarme de la situation, rien que de plus normal. Mais là encore, dépassionnons le débat et restons dans la modération des propos.
Pour l'anecdote, les élus ont fait le grand écart entre le début et la fin de la séance en acceptant la dématérialisation des documents administratifs (pour diminuer les coûts d'affranchissement) et en clamant haut et fort leur entier soutien au service postal public, notamment le maintien d'une poste à Tréguier. Un seul élu aura eu le mérite de mettre ses propos en adéquation avec son vote.
En revanche, nous critiquons le ton donné à la motion ainsi que les arguments développés, exemples : " ... se débarasse de ses salariés ... au nom du profit maximum ... , ... la crise qui sert de prétexte ... financiarisation ( curieux néologisme ) de tous les secteurs de l'économie ... ".
Nous avons le sentiment que l'objet de la protestation ( maintien de l'emploi ) cède la place à une tribune de politique politicienne tenue par des militants agressifs, laquelle n'a pas lieu d'être en pareille circonstance. A notre avis, un document rédigé de la sorte peut difficelement être considéré positivement par ceux-la même que l'on cherche à sensibiliser.
2. Transformation du statut de La Poste en S.A.
Pour cette motion, nous mettons en cause la dramatisation de l'événement. Le ton donné cette fois conduit à l'exagération du danger que court La Poste. Une caricature en somme.
Certes, il est difficile d'affirmer qu'il n'y aura pas privatisation à terme car il existe des précédents.
On met en cause le gouvernement, lequel rappelons-le n'est pas à l'origine de ce projet,il ne fait que suivre la directive édictée par l'Union Européenne.
Que l'on déplore et que l'on s'alarme de la situation, rien que de plus normal. Mais là encore, dépassionnons le débat et restons dans la modération des propos.
Pour l'anecdote, les élus ont fait le grand écart entre le début et la fin de la séance en acceptant la dématérialisation des documents administratifs (pour diminuer les coûts d'affranchissement) et en clamant haut et fort leur entier soutien au service postal public, notamment le maintien d'une poste à Tréguier. Un seul élu aura eu le mérite de mettre ses propos en adéquation avec son vote.
Publicité