Cap Armor s'installe sur les quais

Etait- il indispensable de créer dans un budget d'austérité, un déficit annoncé de 10 000 € pour une activité qui ne durera que 4 semaines. A ce rythme, le coût des expositions passées paraitra bien ridicule alors qu'elles généraient des retombées bien supérieures.

Est-ce ainsi que nous retiendrons les touristes un peu plus longtemps sur Tréguier ? C’était l’argument, de poids, de l’adjoint en charge de ce projet. il est permis d'objecter que les touristes en vacances familiales, ou à fortiori de passage, ne viennent pas à Tréguier avec l'idée préconçue de faire participer leurs enfants aux activités de Cap Armor.

Les jeunes de Tréguier pourront s’occuper durant leurs vacances. Il est vrai, beaucoup n’ont pas la chance de partir en juillet/août. Mais pourquoi ne pas mettre en place un système de navettes pour se rendre à Penvénan où Cap Armor existe depuis de nombreuses années ? La dépense pour notre commune serait certainement beaucoup moindre.

Ne risque t-on pas de créer une concurrence entre Tréguier et Penvénan en proposant des activités qui feraient doublon ? Ne va-t-on pas fragiliser une activité chez nos voisins ? Est-ce ainsi que l’on va créer une identité communautaire indispensable pour notre territoire ?

Etait-ce à la ville de Tréguier de financer ce type d’activité ? N’est-ce pas du domaine de compétence de la CC3R ? La politique enfance-jeunesse doit se mener de façon cohérente sur notre territoire, la trésorerie de notre ville, souci de nos édiles, ne s'en portera que mieux.

Y a t-il eu concertation préalable sur l'opportunité d'une telle animation à Tréguier ? Non, la municipalité n'a pas jugé utile et nécessaire de réunir la commission ad hoc sur la jeunesse afin d'en discuter. Peut-être consentira t-on à nous communiquer, à la fin de la saison, un bilan afin de déterminer si l'expérience méritera d'être reconduite.