« Polique antisociale » ou gestion responsable ?

Qui aurait pû croire qu'un jour, à Tréguier, une municipalité de gauche puisse être accusée par l'un des siens de mener une « politique antisociale », qui plus est dans le domaine scolaire ?

Petit retour en arrière pour comprendre les raisons d'une telle polémique. Comme chaque année, les tarifs communaux ont été revus après avoir été succintement présentés en commission des finances. La municipalité a souhaité revoir modestement à la hausse les tarifs pour prendre en compte l'inflation ; jusque là, rien de surprenant.

La seule réelle nouveauté ( et encore, elle avait déjà été évoquée en 2009 ), c'était la création d'un nouveau tarif à la garderie municipale pour les enfants extérieurs à Tréguier et Minihy-Tréguier : soit un tarif extérieur supérieur de 16 à 25% par rapport aux enfants de Tréguier.La proposition formulée en commisssion des finances n'avait alors heurté personne.

Alors pourquoi, lors du vote de ce tarif en conseil municipal, une forte opposition menée par Louis Augès a-t-elle ébranlé la municipalité ? Les arguments défendus par celui-ci ne peuvent que surprendre les édiles ainsi que les observateurs avertis, cette prise de position est tout simplement incompréhensible!

Pourquoi ? Tout d'abord, Louis Augès n'a pas bronché en commission des finances pour critiquer cette proposition du maire et de l'adjoint aux finances.

De plus, en 2008 et 2009, Louis Augès avait accepté sans états d'âmes le principe d'un tarif extérieur pour la cantine. Si une hausse des tarifs communaux peut lui sembler « antisociale », c'était bien à ce moment qu'il aurait dû s'émouvoir. Nombre d'enfants de l'extérieur qui fréquentent l'école de Tréguier ne peuvent rentrer chez eux à l'heure du repas. Les familles ont donc été contraintes d’assumer cette hausse de 40%.

Enfin, il est bon de rappeler que la générosité de son discours en tant qu'élu de Tréguier est bien différente de la réalité de ses actes à La Communauté de Communes des 3 Rivières dont Louis Augès est le 1er vice-président. En effet, la CC3R pratique la double tarification : un enfant résidant hors de ce territoire paie 20% de plus son inscription au centre aéré ou à Cap Sports qu'un enfant de la CC3R. Il est temps d'en finir avec les double discours!

Nous ne sommes pas toujours d'accord avec les choix de la municipalité, y compris sur ce sujet pour  lequel nous aurions aimé que la commission des écoles puisse se réunir pour évaluer cette création de tarif afin d’envisager ses effets positifs (au niveau des recettes) et négatifs ( baisse de la fréquentation de la garderie, risque induit sur le recrutement pour nos écoles... ). Malheureusement, la commission des écoles n’a toujours pas été réunie depuis 2008.

Mais, en l'état actuel, cette mesure certes impopulaire s'imposait au vu du lourd déficit de la garderie ( 33 000 €par an ). Est-il normal que le contribuable trécorrois assume seul le déficit de ce service ? Sur ce dossier, la municipalité a fait le choix d'une gestion responsable. Nous aimerions que les voix discordantes au sein de l'équipe municipale s'expriment plutôt sur les vrais problèmes ( qui ne manquent pas ) au lieu de faire preuve de démagogie quand ils ont les moyens d’agir.

L’équipe du comité de rédaction de « trait d'union »

pour plus d'infos sur la vie locale,

rendez-vous sur le blog d’Ernest www.traitdunion.over-blog.fr